| 
 
      
          | Josamycin - und 
            Typen der Makrolid-Resistenz bei Streptokokken |  
      
          | C. JebeleanInstitut für Hygiene, Mikrobiologie und Tropenmedizin, A.ö. 
              Krankenhaus der Elisabethinen Linz
 (Vorstand: Univ.-Prof. Dr. H. Mittermayer)
 |  
 
 
         
          | Einteilung 
              der Makrolid-Antibiotika
             Die Gruppe der 
              Makrolid-Antibiotika beinhaltet Substanzen mit einem
              
              14-gliedrigen 
                Laktonring (Erythromycin, Clarithromycin und Roxithromycin),  15-gliedrigen 
                Laktonring (Azithromycin) und  16-gliedrigen 
                Laktonring (Josamycin und Spiramycin). |    
        
          | Wirkungsmechanismus Makrolide, wie 
              auch Lincosamide und Streptogramine, behindern den Proteinsyntheseprozess 
              an den bakteriellen Ribosomen. |    
        
          | Indikationen 
              für Makrolid-Antibiotika  Infektionen 
              der oberen und unteren Atemwege: Bronchitis, Pneumonien hervorgerufen 
              von: Pneumokokken, Haemophilus influenzae, Mycoplasma pneumoniae, 
              Chlamydia trachomatis, Chlamydia pneumoniae, Legionellen  Tonsillitis, 
              Pharyngitis, Scharlach, Erysipel, Prophylaxe des rheumatischen Fiebers, 
              Infektionen mit S. pyogenes  Prophylaxe 
              der bakteriellen Endokarditis (Infektionen mit vergrünenden 
              Streptokokken)  Keuchhusten: 
              Bordetella pertussis  Otitis 
              media und Sinusitis  Konjunktivitis: 
              Chlamydia trachomatis  Enteritis: 
              Campylobacter jejuni  Infektionen 
              der Haut: Staphylokokken und Corynebacterium minutissimum  Nicht-gonorrhoische 
              Urethritis: Chlamydien und Ureaplasmen |    
        
          | Die 
              Makrolid-Resistenz bei den Streptokokken beruht hauptsächlich 
              auf 2 Mechanismen:MLSB-Resistenz
 Eine Veränderung an den bakteriellen Ribosomen durch eine Methylase 
              vermindert die Bindungsaffinität der Makrolide, Lincosamide 
              und Streptogramine B (MLSB) an ihrem Angriffspunkt 
              und führt zur Resistenz gegenüber diesen Antibiotika. 
              Diese Methylasen werden durch das erm (erythromycin ribosome 
              methylation)-Gen kodiert. Das erm-Gen kodiert die Erythromycin-Resistenz 
              und eine konstitutive oder induzierbare Resistenz gegen Lincosamide 
              und Streptogramine B (MLSB-Resistenz). Das 
              heißt, diese Stämme zeigen sich immer (also konstitutiv) 
              oder nur unter Einfluss von Erythromycin und anderen 14- und 15-gliedrigen 
              Makroliden (also induzierbar) resistent gegenüber Clindamycin 
              und Streptogramin B (Abbildung 1 und 2).
 Josamycin, ein 
              16-gliedriges Makrolid, ist kein guter Resistenz-Induktor, weil 
              es ein größeres Molekül besitzt.
 M-ResistenzMembranproteine, die verantwortlich sind für den Makrolidtransport 
              aus der Zelle, führen zur Resistenz gegen 14- und 15-gliedrige 
              Makrolide,
 nicht jedoch gegen 16-gliedrige Makrolide sowie gegen Lincosamide 
              und B-Streptogramine. Diese Membranproteine werden von den mef 
              (macrolide-efflux)-Genen kodiert. Diese Stämme erscheinen in 
              vitro Erythromycin-resistent und zeigen gleichzeitig auch höhere 
              minimale Hemmkonzentrationen (MHK) gegen andere Makrolide wie Clarithromycin, 
              Roxithromycin und Azithromycin, nicht aber gegenüber Josamycin 
              (Abbildung 3).
 
              
                | 
                    
                      | Abbildung 
                          1: Das MLSB-Resistenz-Muster (Erythromycin-Blättchen 
                          in der Mitte, Clindamycin und Josamycin an den Seiten) | Abbildung 
                        2: Das induzierbare MLSB- Resistenz-Muster (Erythromycin-Blätt-
 chen in der Mitte, Clindamycin und Josamycin an den Seiten)
 | Abbildung 
                        3: Das M-Resistenz-Muster (Erythromycin-Blättchen 
                        in der Mitte, Clindamycin und Josamycin an den Seiten) |  
                      |  |  |  |  |  Der Resistenzmechanismus, 
              basierend auf dem erm-Gen (MLSB-Phänotyp), 
              ist seit längerer Zeit bekannt. Beim Vorhandensein des erm-Gens 
              ist eine Kreuzresistenz aller Makrolide zu erwarten, und aus diesem 
              Grund wurde die Erythromycin-Testung für alle anderen Makrolide 
              als relevant angenommen. Der neu erkannte Efflux-Resistenzmechanismus 
              (mef-Gen, M-Phänotyp) betrifft nur die 14- und 15-gliedrigen 
              Makrolide, nicht aber die 16-gliedrigen wie Josamycin. Daher ist 
              die Erythromycin-Testung bei diesen Stämmen nur für 14- 
              und 15-gliedrige Makrolide relevant und sagt nichts über Josamycin 
              aus.  Eine bessere 
              In vitro-Wirksamkeit von Josamycin auf mef-Stämme 
              wurde auch von mehreren anderen Untersuchern gezeigt [z. B. Klugman 
              et al.: Increased activity of 16-membered lactone ring macrolides 
              against erythromycin-resistant Streptococcus pyogenes and 
              Streptococcus pneumoniae: characterization of South African 
              isolates. J.A.C. 42 (1998) 729-734; Giovanetti et al.: Phenotypes 
              and genotypes of erythromycin-resistant Streptococcus pyogenes 
              strains in Italy and heterogeneity of inducibly resistant strains. 
              A.A.C. 43 (1999) 1935-1940]. Die Verteilung 
              dieser Resistenzmechanismen bei verschiedenen Streptokokken-Spezies 
              hat Auswirkung auf die antimikrobielle Aktivität von Josamycin 
              und anderen Makroliden. Die Ausführungen 
              bei diesem Treffen fassen die Ergebnisse mehrerer Untersuchungen 
              betreffend die Makrolid-Resistenzmechanismen bei verschiedenen Streptokokken-Spezies 
              zusammen. |    
        
          | Streptococcus 
              pyogenes Prävalenz 
              von Erythromycin-Resistenz bei S. pyogenes in verschiedenen Regionen 
              Europas: 
              
                |  
                  17% in Finnland  Kataja et al.J.I.D. 177, 2000. |  
                |  
                  34% in Spanien  Perez-Trallero et al. E.I.D. 3, 1999. |  
                |  
                  35% in Italien  Cornaglia et al. C.I.D. 27, 1998. |  
                |  
                  6,2% in Frankreich  Bingen et al. A.A.C. 44, 2000. |  
                |  
                  6,5% in Belgien  Descheemaeker et al. J.A.C. 45, 2000. |  
                |  
                  12,7% in Deutschland  Arvand et al. J.A.C. 46, 2000. |  Die Prävalenz 
              der Erythromycin-Resistenz österreichweit (1999 und 2000) 
              beträgt 11% und ist in den verschiedenen Regionen Österreichs 
              aber unterschiedlich verteilt: Wien 6%, Linz 7%, Innsbruck 9%, Feldkirch 
              17%, Salzburg 17%, Graz 23%. Bei 41 Erythromycin-resistenten 
              S. pyogenes-Stämmen aus dieser Untersuchung fanden wir 
              folgende Phänotypen/Gene: 29 Stämme mit M/mef, 
              2 mit MLSB/erm, 9 mit induzierbaren MLSB/ermTR 
              und 1 Stamm 
              mit einer Kombination von erm + mef + ermTR. Die Prävalenz 
              und Verteilung der Phänotypen/Resistenzgene war:  
              
                | 71% M/mef-Gene |  
                | 5% MLSB/erm-Gene |  
                | 22% MLSB/ermTR-Gene |  
                | 2% MLSB/erm-+ 
                  mef-Gene |  Der M-Resistenztyp 
              und das mef-Gen: Erythromycin-resistent, Clindamycin-empfindlich, 
              Streptogramine-B-empfindlich und Josamycin-empfindlich überwiegten. Die Erythromycin-resistenten 
              Stämme waren gleichzeitig resistent gegenüber Azithromycin, 
              Clarithromycin und Roxithromycin. In der Tabelle 1 ist die Wirksamkeit 
              von Josamycin im Vergleich zu anderen Makroliden auf Erythromycin-resistente 
              S. pyogenes-Stämme dargestellt (siehe auch ANTIBIOTIKA 
              MONITOR tom XVII, 3/2001) 
              
                | Tabelle 
                    1: Resistenz gegenüber anderen Makroliden bei 16 
                    Erythromycin-resistenten Stämmen 
                    
                      | 
                           
                            | Nr. | ID-Nr. | ERY | AZI | CLARI | ROXI | JOSA | CLIND | Phänotyp | Gen |  |  
                      | 
                           
                            | 1 | 29 |  8 | 4 |  4 |  16 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 2 | 34 |  8 | 4 | 2 | 8 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 3 | 39 | 4 | 2 | 1 | 4 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 4 | 47 |  8 | 4 |  4 |  16 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 5 | 49 |  4 |  8 |  4 |  16 | > 
                                8 |  4 | MLSB | erm |   
                            | 6 | 53 | 4 | 4 | 2 | 8 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 7 | 61 | 2 |  8 | 1 | 8 | 0,25 |  0,06 |  
                                i MLSB | erm 
                                TR  |   
                            | 8 | 63 | 1 | 2 | 0,5 | 4 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 9 | 65 | 2 |  8 | 1 |  8 | 0,12 |  0,06 | i 
                                MLSB | erm 
                                TR |   
                            | 10 | 67 | 1 | 2 | 0,25 | 2 | 0,12 |  0,06 | i 
                                MLSB | erm 
                                TR |   
                            | 11 | 120 |  8 | 4 |  4 |  16 | 0,12 |  0,06 | M | mef |   
                            | 12 | 121 | 1 | 4 | 1 | 8 | 0,12 |  0,06 | i 
                                MLSB | erm 
                                TR |   
                            | 13 | 132 | 4 | 4 | 2 | 8 | 0,06 |  0,06 | M | mef |   
                            | 14 | 136 |  8 | 4 | 2 | 8 | 0,06 |  0,06 | M | mef |   
                            | 15 | 149 | 1 | 4 | 0,5 | 4 | 0,25 |  0,06 | i 
                                MLSB | erm 
                                TR |   
                            | 16 | 151 |  8 |  8 |  4 |  16 | > 
                                8 |  4 | MLSB | erm |  |  |  |    
        
          | Streptococcus 
              agalactiae Ergebnisse 
              bei S. agalactiae aus IHMT, A.ö. Krankenhaus der Elisabethinen 
              Linz: Von 373 S. 
              agalactiae-Stämmen waren im Routine-Blättchentest 
              57 (15%) Erythromycin-resistent und 29 (8%) Clindamycin-resistent. 
               Bei 26 Erythromycin-resistenten 
              Stämmen, die mit der PCR untersucht wurden, fanden wir 14 ermTR- 
              (54%), 8 erm- (31%) und 4 (15%) mef-Gene (Tabelle 
              2). Im Vergleich 
              zu anderen Makroliden zeigte Josamycin in vitro eine bessere 
              Wirkung auf mef-Stämme und zum Teil auch auf ermTR-Stämme. |    
        
          | Streptococcus 
              pneumoniae Prävalenz 
              von Erythromycin-Resistenz bei S. pneumoniae in verschiedenen Regionen 
              Europas: 
               
                |  | Penicillin | Clarithromycin |   
                | England | 10,7% | 8,7% 
                     |   
                | Spanien | 65,6% | 37,8% |   
                | Frankreich | 66,5% | 58,4% |   
                | Italien | 16,8% | 24,3% |   
                | Deutschland | 7,8% | 9,9% |  Die Prävalenz 
              der Erythromycin-Resistenz österreichweit (1999-2000) beträgt 
              10% und ist in den verschiedenen Regionen Österreichs unterschiedlich 
              verteilt: Wien 25%, Linz 12%, Vöcklabruck 11%, Innsbruck 3%, 
              Graz 2% (siehe auch ANTIBIOTIKA MONITOR tom XVII, 3/2001).  Bei 29 Erythromycin-resistenten 
              Stämmen fanden wir folgende Phänotypen/Gene: 10 Stämme 
              mit M/mef und 19 Stämme mit MLSB/erm. 
               Die Prävalenz 
              und Verteilung der Resistenzgene war:  33% Typ M = 
              Erythromycin-resistent, Clindamycin-empfindlich, Streptogramine-B-empfindlich 
              und  66% Typ MLSB 
              = Erythromycin-resistent, Clindamycin-resistent, Streptogramine- 
              B-resistent (Tabelle 2). 
              
                | Tabelle 
                    2: Verteilung der genetischen Determinanten der Makrolid-Resistenz 
                    bei verschiedenen Streptokokken 
                    
                      |  | 
                           
                            | erm | ermTR | mef | Kombinationen | andere |  |  
                      | 
                          
                            | S. pyogenes |  
                            | S. agalactiae |  
                            | S. pneumoniae |  
                            | Vergrünende 
                              S. |  | 
                           
                            | 5% | 22% | 71% | 2% | - |   
                            | 31% | 54% | 15% | - | - |   
                            | 66% | - | 34% | - | - |   
                            | 36% | - | 48% | - | 16% |  |  |  Die Erythromycin-resistenten 
              Stämme mit M-Phänotypen und mef-Genen waren gleichzeitig 
              resistent gegenüber allen 14- und 15-gliedrigen Makroliden 
              und empfindlich gegenüber Josamycin, einem 16-gliedrigen Makrolid. 
              Josamycin zeigte im Vergleich zu 14- und 15-gliedrigen Makroliden 
              auch bei Stämmen mit induzierbarer MLSB-Resistenz 
              eine niedrige MHK.  |    
        
          | Vergrünende 
              Streptokokken Es wurden Blutkulturisolate 
              aus den letzten 6 Jahren vom IHMT, KHE Linz untersucht. Die Prävalenz 
              der Erythromycin-Resistenz in den Isolaten aus den Jahren 1997, 
              1998 und 1999 betrug 41%, 24% und 27%. Die Prävalenz 
              und Verteilung der Phänotypen/Resistenzgene war:  48% Typ M/mef 
              = Erythromycin-resistent, Clindamycin-empfindlich, Streptogramine-B-empfindlich; 
               36% Typ MLSB/erm 
              = Erythromycin-resistent, Clindamycin-resistent, Streptogramine-B-resistent; 
               8% Typ M/unbekannte 
              Gene = Erythromycin-resistent, Clindamycin-empfindlich, Streptogramine-B-empfindlich; 8% Typ MLSB/unbekannte 
              Gene = Erythromycin-resistent, Clindamycin-resistent, Streptogramine-B-resistent 
              (Tabelle 2).  Der M-Resistenztyp 
              Erythromycin-resistent, Clindamycin-empfindlich, Streptogramine- 
              B-empfindlich überwiegt. Es gibt vermutlich auch andere, noch nicht charakterisierte Resistenzgene 
              (siehe auch ANTIBIOTIKA MONITOR tom XVII, 3/2001).
 |    
      
          | Anschrift 
            der Referentin: Dr. 
            Crista Jebelean
 Institut für Hygiene, Mikrobiologie und Tropenmedizin, Krankenhaus 
            der Elisabethinen Linz
 A-4010 Linz, Fadingerstraße 1
 Zusammenfassung:Dr. Crista Jebelean
 |  zurück 
        zum Inhalt
     |